「後世への最大遺物」現代語訳
本書は、
- 内村鑑三の講義「後世への最大遺物」の現代語訳
- 佐藤優の解説（「後世への最大遺物」を今読む人へ）
の二部構成です。
以前、私は岩波文庫版の「後世への最大遺物」を読みました。
感想はこちらです。
こちらを読んでる人は、本書を読まなくていいと思います。
「後世への最大遺物」自体が未読の方は、現代語訳と解説のある本書をおすすめします。
岩波文庫版を読んでいた私には、さほど目新しさは感じませんでした。
本書は若者に向けて書かれてはいますが、自分自身が、決して恵まれた立場になく、優れた才能を持っているわけでもない、弱い人間として、不条理な世の中を生き抜かなければならないときに、どうやって元気を取り戻したらいいのかを徹底的に考え、その考えをあますところなく披露した本です。
岩波文庫版にも同じようなことが書かれてます。
お金をもうけ、事業、思想を残す、本を書く、教育者になる、そして、それらを試してかりにうまくいかなくても、生き方がまっとうならば救われるということを書いています。
「生き方がまっとうならば救われる」部分が、私にとっては、腹にすとんと落ちませんでした。
これは、岩波文庫版で読んだときにも感じたことです。
生き方がまっとうなのを前提に、「お金をもうけ、事業、思想を残す、本を書く、教育者になる」のいずれかに挑戦することが、重要だと感じました。
その中でも私は、
- 思想を残す（本を書く）
- 教育者になる
どちらかができれば、後世への遺物になると考えます。
お金をもうけたり、事業を残したりするよりは、やさしいと内村鑑三は言っており、私もそのとおりだと思います。
事業を残すのは一人ではできませんが、思想を残す（本を書く）のは、一人でできます。
教育者になるのも、学校教育では一人だとできませんが、一対一のコーチングやカウンセリングなどは、一人でできます。
一人で後世に残せる仕事は、書き残すか伝え残すかでしょう。
佐藤さんの解説で、面白いと感じた部分があります。
軽井沢や箱根という別荘地は、第二次世界大戦のときに、それぞれ、中立国の大使館や公使館が避難していた土地でした（軽井沢はスイス、スウェーデンなど、箱根はソ連）。このため、この二箇所には、絶対に爆撃が行われないことになっていました。
もし日本で戦争が始まったら、
- 軽井沢
- 箱根
に避難するのが良さそうです。
もっと言えば、中立国の大使館や公使館がどこに避難したかを把握し、そこへ避難すればいいと、考えました。
中立国の大使館や公使館の避難先を把握できればいいですが、できないなら、軽井沢や箱根に逃げ込むのも悪くない選択です。
第二次世界大戦の前例を踏襲する可能性があるからです。
これは、歴史を知らなければ導き出せない選択です。
佐藤さんの解説を読むと、歴史を勉強しないといけないと、思わせられます。
歴史というか情報というか、知ってると知らないでは、選択に違いが生まれます。
情報過多で取捨選択できなくなるのは良くないにしても、なるべく多くの情報を知っておくことに、価値はあると感じました。
